Первый поистине международный проект, первые поистине глобальные и общедоступные базы данных, первые калькуляторы сейсмических рисков для крупных городов развивающихся стран — всё это оказалось возможным.
В тёмной комнате восемь сейсмологов из Албании и республик бывшей Югославии внимательно слушают Росса Стейна
из Геологической службы США, который объясняет, как геологическое
сжатие в одних местах двигает породу вверх по разлому, а в других —
вбок. Подавленная до поры энергия может привести к сильным толчкам вроде
того, который в июле 1963 года убил более тысячи жителей македонской
столицы Скопье. Перед учёными карта Балкан, ощетинившаяся указателями на
возможные эпицентры землетрясений.
Эта информация и эти люди собраны в одном месте впервые. Политические и
финансовые барьеры до самого последнего времени не позволяли балканским
учёным объединить усилия, и не только им одним.
Г-н Стейн — один из руководителей проекта Global Earthquake Model
(GEM), цель которого в создании общедоступной цифровой сети баз данных и
инструментов, позволяющих оценить сейсмическую опасность по всему миру.
Сегодня это нужно как никогда, ведь за последний век число жертв
землетрясений выросло, потому что города разрослись и зачастую новые
дома возводятся в опасных зонах на скорую руку без надлежащих мер
предосторожности.
GEM существует более пяти лет, и на следующей неделе проект обнародует
базу данных землетрясений последнего тысячелетия и версию ПО OpenQuake,
которое позволит любому желающему оценить вероятность толчка в том или
ином уголке земного шара. В декабре планируется взять следующую высоту:
опубликовать список всех разломов мира, известных учёным.
В течение 2014 года GEM добавит информацию о зданиях и
социально-экономических показателях, которые должны помочь руководству
городов (например, Стамбула) понять, какие школы и больницы следует
укреплять в первую очередь.
На этом миссия проекта не закончится. Г-ну Стейну и его коллегам ещё
предстоит доказать, что проделанная ими работа имеет не только научное,
но и практическое значение. Некоторые эксперты с горечью указывают на
то, что коррупция, необразованность и лень чиновников, а также бедность
многих стран не позволят сбыться мечтам сейсмологов. Зачастую и власть, и
инженеры прекрасно знают, как и что строить и укреплять, но ничего не
делается.
 Росс Стейн (фото James Brown / From J to B.)
Г-н Стейн (сейчас ему 59) поначалу интересовался гляциологией, а потом
переключился на изучение того, как землетрясения передают давление в
другие регионы. Его модели позволяли оценить, повысилась или уменьшилась
вероятность толчка в том или ином месте после конкретного
землетрясения. По уровню цитирования среди сейсмологов в период с 1993
по 2003 год он поднялся на второе место. О нём снимали документальные
фильмы, к нему обращались за комментариями после любого сколько-нибудь
заметного землетрясения.
Всё изменилось из-за землетрясения и цунами в Индийском океане 2004
года, когда в 14 странах погибло более 230 тыс. человек. По его словам,
тот катаклизм яснее ясного продемонстрировал неспособность мирового
сейсмологического сообщества сделать что-либо для предупреждения
подобных катастроф. «Мне показалось, что мои руки в крови», — с ужасом
вспоминает учёный.
И тогда он понял: хватит сидеть в Калифорнии и Японии, где уже давно
выработаны методы защиты зданий от сейсмической опасности. Пора ехать в
Индонезию и на Гаити, где города разрастаются вдоль крупных разломов и
границ тектонических платформ. Выходцы из деревень селятся в кое-как
выстроенные дома, которые могут стать для обитателей смертельной
ловушкой. По некоторым прогнозам, рано или поздно случится такое
землетрясение, в результате которого погибнет не меньше миллиона
человек.
В 2006 году г-н Стейн, Йохен Цшау из Центра им. Гельмгольца (ФРГ) и Доменико Джардини из Швейцарского федерального технологического института в Цюрихе основали GEM, дабы подобного никогда не произошло.
Несколько международных, государственных и неправительственных
организаций активно помогают людям, живущим в зоне риска, подготовиться к
землетрясениям, но эти усилия разрозненны. Например, Отдел оказания помощи жертвам бедствий, произошедших за рубежом
(США), помог разработать систему оповещения о цунами в Индонезии после
событий 2004 года и поддерживает сейсмологические проекты на Гаити и в
Доминиканской Республике. А американская некоммерческая организация GeoHazards International
сотрудничает более чем с 20 странами ради повышения осведомлённости
архитекторов и инженеров о мерах по защите сооружений от сейсмической
опасности.
Естественно, ни одна организация не способна охватить каждый город, и
невозможно укрепить каждое здание. Поэтому главное — знать, где риск
максимален. И тут выяснилось, что многие города развивающихся стран,
находящиеся в опасных зонах, по разным причинам не в состоянии раздобыть
достаточное количество информации самостоятельно, хотя Катманду и Лиме,
Джакарте и Порт-о-Пренсу жизненно необходимы сведения о том, как расти
дальше, не повышая сейсмический риск.
В помощь городским властям и создаётся программа OpenQuake. В основе
этого калькулятора лежит беспрецедентный каталог свыше 20 тыс.
землетрясений магнитудой 5,5 и выше, случившихся с 1900 года
(обнародован в январе). Для его составления консорциум собрал и заново
проанализировал имевшиеся данные, уточнив силу и эпицентры толчков. Это
крупнейшая база данных в своём роде.
С технической точки зрения ничего трудного в такой работе нет — не надо
делать открытия или изобретать новое оборудование. С деньгами тоже
проблем не возникло — после катастрофы 2004 года многие государства и
организации были в таком шоке, что не скупились. Сегодня в качестве
спонсоров в консорциум входят 16 правительственных учреждений и 10
страховых и строительных компаний. От них поступило около 90% из тех €24
млн, которые были необходимы для создания платформы OpenQuake. Ещё
девять организаций стали партнёрами.
Самая большая проблема — собрать людей вместе и заставить договориться.
Например, многие учёные очень недовольны тем, что в совещаниях,
определяющих дальнейшую деятельность GEM, принимают участие спонсоры.
Мол, не их это дело — отдал деньги и свободен. А вдруг они что-то дурное
задумали, особенно страховщики эти? Чтобы снять все подозрения,
результаты работы консорциума будут выкладываться в открытый доступ. А
если кто-то захочет воспользоваться ими в коммерческих целях, пусть
становится спонсором.
Г-н Стейн, возглавляющий научно-консультативный совет GEM, отмечает, что
для его работы нужны мастерство дипломата и коммивояжёра — иначе никак
не «склеить» ни людей, ни имеющиеся у них данные. На упомянутой выше
встрече балканских сейсмологов беседа о том, кто сколько даст денег и
почему провалились предыдущие попытки совместного анализа сейсмического
риска, переросла в перепалку. Г-н Стейн дал высказаться всем и каждому,
после чего пообещал осенью объехать все страны и встретиться с
представителями власти и бизнеса, дабы лично урегулировать разногласия.
 В
качестве примера GEM предложил оценку риска Лиссабонского землетрясения
1755 года: степень риска по данным о сотрясаемости грунта, риск
экономических потерь из-за повреждения зданий, социально-экономические
факторы уязвимости и сводная карта риска.
Участники GEM прекрасно понимают, за что их будут критиковать.
Во-первых, сведения о прошлых землетрясениях неполны. Во-вторых, сильные
толчки порой случаются там, где раньше было тихо, — взять хотя бы
землетрясение в Тихом океане к востоку от японского города Сендай в 2011
году. Если бы риск толчка оценивался по методу, предложенному GEM,
японцы спали бы спокойно (примерно так всё и было: сильное землетрясение
ожидалось, но в другом месте).
Г-н Стейн старается не спорить, а приглашает критиков принять участие в
работе консорциума. И тогда те понимают, что дело не в предсказании
землетрясений (до этого мы ещё не доросли), а в начальном этапе
подготовки глобальной базы данных, которая должна ускорить прогресс
сейсмологии. Например, необходим анализ того, а почему, собственно, мы
не можем предсказывать землетрясения на основании прежних толчков.
Для дальнейшей работы нужны новые спонсоры, ведь базы данных надо
постоянно исправлять и модернизировать. Требуется ещё €10 млн для
финансирования региональных программ, которые предоставят необходимые
детали для оценки риска на локальном уровне. Чтобы денежный поток не
иссяк, нужен результат, а базы данных — это лишь первый шаг. В
дальнейшем появятся модели, учитывающие цунами, оползни, разжижение
грунта из-за сейсмических толчков. И надо быть готовым к тому, что
некоторые чиновники и обыватели не понимают значение термина
«вероятность» и будут предъявлять претензии, когда непредсказанное
землетрясение всё же произойдёт (или наоборот — готовились, готовились, а
ничего не случилось).
Г-н Стейн уверен в победе. «Не стоит недооценивать свой энтузиазм», —
так он говорит. Переругавшиеся участники балканского совещания тем не
менее выразили готовность поработать в совместном проекте (дело-то надо
делать) и встретиться снова. Если найдутся деньги. А деньги нашлись.
Подготовлено по материалам Nature News.
Источник.
|
