Предисловие.
 
Я не буду долго рассказывать, что такое землетрясение, и какие ужасы при нем случаются. В этой статье я собираюсь представить читателю свою гипотезу о механизме, который вызывает землетрясения и одновременно объяснить, почему современная теория о причинах землетрясений, меня совершенно не устраивает.

Но поскольку меня могут читать не только геофизики, я начну именно с описания того, как представляет природу землетрясений современная геофизика.
 
Глава первая: Как представляет механизм возникновения землетрясений современная геофизика?

Внутреннее строение Земли рис.1

Что интересно:

Гипоцентр землетрясения. Рисунок2

Гипоцентр (от гипо… и лат. centrum — центр), центральная точка очага землетрясения. Глубина залегания Г. колеблется от 0 до 700 км. Источником подземного толчка служат подвижки по тектоническим разрывам, обладающим более или менее значительной протяжённостью, до сотен км, и тогда под Г. надо понимать точку, откуда началось вспарывание разрыва. В верхней части земной коры (до 20 км.) Г. появляются в результате хрупких деформаций в толще пород; более глубокие Г. возникают на общем фоне преобладания пластических деформаций.

Но что такое «пластическая деформация»?

Как в результате наезда киселя на кисель, может возникнуть взрыв, с выделением энергии в тысячи атомных бомб? Разве что вулкан? Вулканическое землетрясение.

Эти вопросы, классическая геофизика мягко обходит. Поэтому мы сейчас перейдем к моей гипотезе, периодически возвращаясь к классическим представлениям, что бы сравнить, какая из гипотез в большей степени соответствует известным фактам.
 
Глава вторая: Теория землетрясений по Ростовцеву.

Свою гипотезу о возникновении землетрясений, я опубликовал 24 июня 2010 года.

Кратко ее суть такова:

Ядро Земли, которое по классическим представлениям твердое, на самом деле фрагментировано, то есть состоит из частей. Фрагменты этого ядра, под действием центробежных сил, отлетают от ядра, но гравитация их возвращает назад.

Таким образом, они периодически отправляются в путешествие по вязкой мантии. Далеко ли они отлетают от ядра, зависит от множества факторов.

Если к центробежным силам вращения Земли суммируются с центробежными силами, которые эти фрагменты получают за счет вращения Земли вокруг Солнца, и (либо) приливными факторами Луны, то они могут достигать тектонических плит.

Удар такого фрагмента в тектоническую плиту и вызывает землетрясение, но когда такое попадание происходит в край плиты или в другой твердый фрагмент, двигающийся по другой траектории, возникает гипоцентр землетрясения.

Правда, как вариант или как еще одну возможность причины вызывающей землетрясения, я предположил бы молнию, бьющую между центром Земли и корой. Но это как одна, из возможных причин землетрясений.

Но вернемся к гипотезе землетрясений, вызываемых центробежными силами.

Надо сказать, что моя гипотеза вполне проверяема и несет в себе рецепты и предупреждения о предстоящем землетрясении и даже, пусть гипотетическую возможность изменения координат его гипоцентра.

Для того что бы предупредить о приближении фрагмента к тектонической плите, можно использовать различные способы прослушивания недр на частотах звука вызываемого трением прохождения фрагмента через мантию. По эффекту Доплера можно будет определять его приближение, а установка прослушивания в различных местах, сообщит нам и о расстоянии и о траектории до фрагмента.

Эта гипотеза вполне объясняет и землетрясения, возникающие в пластичной мантии и то, почему в результате некоторых, особенно сильных землетрясений, происходит смещение земной оси. Это из-за того, что в отличие от сдвига тектонических плит, удар фрагмента о тектоническую плиту, имеет вектор силы. Причем это вектор, направленный в одном направлении, а не два, компенсирующих друг друга вектора, как при столкновении тектонических плит.

Но можно ли проверить, какая из этих гипотез более соответствует фактам, пока нет этих, слушающих Землю «ушей»? Сейсмическое оборудование слушает происходящее в Земле совершенно на других частотах, а кроме того, сейсмологи прослушивают эхо землетрясений, распространяемое после события.

Оказывается можно найти и другие способы проверки, которые будут основаны на анализе статистики землетрясений.

Этим мы с вами сейчас и займемся.
 
Глава третья. Сравнение:
 
Если верна классическая теория и землетрясения это взаимодействие тектонических плит на своих границах – количество землетрясений в той или иной местности будет зависеть только от количества этих самых границ, причем прямо пропорционально.

Если верна моя гипотеза, то статистическая масса землетрясений будет зависеть от нахождения той или иной зоны относительно векторов центростремительного движения из-за вращения Земли вокруг своей оси и из-за вращения Земли вокруг Солнца и приливной силы Луны, вращающейся вокруг Земли приблизительно в той же плоскости. В зонах, куда направлены эти вектора, статистическая масса должна быть большей, чем в других зонах. И должна быть менее зависима от протяженности границ тектонических плит в этой зоне.

И что интересно, мы даже сможем (хотя и приблизительно) определить роль каждого из факторов, как причины землетрясений.

Перед вами карта современных тектонических плит.(Рис.3)

Карта современных тектонических плит от http://rostovtsev.info/

Таблица сейсмоактивности по широтам

Для составления этой таблицы я взял сумму всех землетрясений выше шести баллов (что бы избежать влияния на статистику незамеченных землетрясений), между указанными широтами и разделил на площадь, которую эти широты занимают.

И вот в этой таблице мы ясно видим две зоны выдающиеся среди соседних. Это экваториальная зона и зона тропиков Рака и Козерога.

Экваториальная зона, это зона центростремительного вектора вращения Земли вокруг своей оси, а зона тропиков зона центростремительного вектора вращения Земли вокруг Солнца и приливных сил Луны. Как ясно видно, доля этого «тропического» фактора присутствует, хотя и менее значительна.

Но проследуем дальше. Что происходит с глубинами гипоцентров?

Средние глубины гипоцентров землетрясений

Как вы можете видеть, и здесь нет статистической опоры на границы тектонических плит, которые во всех широтах находятся в приблизительно равновесном положении и есть явная зависимость от широты. Обратите внимание на зону тропиков.

Приведенные данные, как мне кажется, свидетельствуют в пользу моей гипотезы. Вся статистика землетрясений зависит не от протяженности границ тектонических плит, а от зон центростремительных векторов сил действующих на внутренние структуры нашей планеты.

При этом прошу обратить особое внимание: расстояние от поверхности Земли до мантии обычно не превышает 30 километров. Что означает, что большинство землетрясений никакого отношения к взаимодействию тектонических плит, расположенных над мантией, иметь просто не может. Их гипоцентр даже в средних своих значениях расположен ниже.
 
Эпилог.
 
Может моя идея является настолько сумасшедшей, что не могла никому прийти в голову?
Отнюдь.

Геофизик, сейсмолог Колледжа исследований Земли и космоса при Университете Аризоны, профессор Эд Гарнеро, говорит так:

- Когда происходит землетрясение, волны землетрясения, идут через планету вглубь и на поверхность, точно также как волны от камня, брошенного в пруд. Кольца становятся все больше, от того места куда попадает камень, они расширяются.

Что же не дает сейсмологам понять, что это не «как от брошенного камня», а именно, от брошенного, центробежными силами, камня?

Компьютерная модель профессора Эда Гарнеро течений мантии внутри Земли. Темные точки это твердые фракции ядра.

А еще, на южной оконечности острова Великобритания есть полуостров Лизард.

Лизард, находится на 50 градусов с.ш., в графстве Корнуолл, Англии. Это самая южная точка Британских островов.

Мыс Лизард, является самым приметным ориентиром для судоводителей, входящих в Английский канал с запада. Его высота над уровнем моря около 50 метров.

Другими словами, никак нельзя считать Лизард, никому неведомой территорией.

Так вот на этом полуострове имеется сейсмологическая аномалия.

Часть мантии, когда-то находившаяся под этим полуостровом, оказалась вытолкнутой вверх на 48 километров (так утверждают геологи) вращающимся движением коры, в северо-западном направлении на 30 градусов.

Так исследователи и узнали, что порода мантии практически вдвое тяжелее гранита.
Что же могло придать этому участку вращательное движение? Какой объект мог передать этому участку коры свой момент вращения?

Мне кажется, что ответ на этот вопрос находится также на поверхности, как выброшенная мантия.
И что меня действительно занимает – что же не дает это увидеть сейсмологам?

Но ответ на этот вопрос, я попытаюсь дать ниже, а здесь сообщу, что я вовсе не отрицаю возможность землетрясений из-за столкновения тектонических плит, либо вулканические, техногенные, обвальные землетрясения. Такие землетрясения, безусловно, могут существовать. Вопрос только: какую долю они занимают среди крупных землетрясений?
 
Вместо послесловия: Конспирологическая гипотеза.
 
  Я предложил читателю такую гипотезу:

Любой контур, проводник, находящийся на поверхности планеты Земля, движется относительно вращающейся внутренности Земли.

Конечно, это вращение чрезвычайно медленное. Конечно, магнитное поле Земли поле очень невелико по интенсивности. Конечно, длина проводника, контура невелика, относительно размеров магнитного поля Земли. А значит — индукционный ток, вызываемый этим фактором, чрезвычайно мал.

Этот индукционный ток чрезвычайно мал, но существует.

Количество проводников растет. Оглянитесь вокруг. Каждая электропроводка, телефонный шнур, антенный кабель телевизора. Металлическая ручка, металлические перила балкона, металлическая чайная ложечка – все это и еще миллиард различных вещей, вызывают микроскопические индукционные токи.
Но токи складываются и в конечном итоге, микроскопически тормозят движения вращающейся относительно поверхности внутренности Земли.

Магнитное поле ослабевает.

Планета без магнитного поля – мертвая планета, поскольку она не в состоянии защититься от солнечного ветра постоянно пытающегося сдуть с планеты ее атмосферу.

Обратите внимание на Луну, которую, предохраняя свое магнитное поле, Земле (ее магнитному полю) пришлось остановить.

Мало этого – проводники (контуры) вращающиеся относительно солнца, пусть и микроскопическим образом воздействуют на вращение Земли вокруг своей оси, относительно Солнца.

Но и этого мало. Проводники тормозят движение Земли относительно Солнца, в целом.

Невооруженным глазом видны следующие апокалипсические последствия существования проводников на поверхности Земли:

Исчезновение магнитного поля Земли и потеря ей своей атмосферы;

Исчезновение вращения поверхности Земли относительно Солнца – день и ночь все длиннее;

Отклонение орбиты Земли от круговой, при движении вокруг Солнца. То есть — в определенной фазе мы будем к солнцу все ближе, а в определенной — все дальше;

И наконец, индукционный ток также участвует в разогреве земной поверхности.

Так вот, может оказаться, что из-за предложенной проблемы проводников, возникают еще некоторые пугающие следствия, а именно — землетрясения. Изменение орбиты Земли вокруг Солнца на орбиту более растянутого эллипса, на наиболее удаленных точках орбиты может вызывать резкое увеличение количества фрагментов ядра выброшенных из него. Это будет вести к увеличению количества землетрясений из года в год (рисунок 6).

Сумы баллов землетрясений выше 6 баллов по годам от 2002 до 2011 рис.6

Сумма баллов землетрясений в северном и южном полушариях, с начала 2002 г. по сентябрь 2012 г. Учитываются землетрясения 6 баллов и выше.(рисунок 7)

Сумма баллов землетрясений в северном и южном полушариях, с начала 2002 г. по сентябрь 2012 г, между широтами -30 и +30. Учитываются землетрясения 6 баллов и выше (рисунок 8)

Видимо то, что землетрясения вызванные наездами тектонических плит одна на другую, тоже имеют место. И их количество действительно пропорционально протяженности границ тектонических плит. А вот вся диспропорция, которую я показал в этой статье и происходит в результате фрагментов движущихся по центростремительному вектору.

Но давайте рассмотрим отдаленные последствия этих «безобразий».

Возьмите опять ручку и вращайте ее нижним концом, совершая все большие и большие круги. Что мы имеем в пределе?

Когда ручка начнет вращаться горизонтально, то возникнет система отсчета, в которой осью вращения станет центр ручки.

То есть, ось вращения пройдет через экватор, на полюса окажутся именно на экваторе.

Стоит ли описывать возможные катаклизмы ожидающие Землю на этом пути?

Возможно, именно боязнь паники и невозможность на данном временном отрезке развития цивилизации обойтись без электрических проводников и роста их количества и является причиной того, что землетрясения вызванные фрагментами внутренности Земли под воздействием центробежных сил, не упоминаются. Но возможно до этого просто не догадались. Кому-то же, первому, должна прийти в голову данная модель?

Ростовцев Сергей

Источник.